利用闲置别墅拍影视剧，考虑过别人的财产权吗？
评论君说
无论别墅闲置到何时，也是业主的合法财产，谁也不能擅自“废物利用”。
作者 ｜史奉楚
在杭州工作生活的林女士，5年前在老家买了一栋超级豪华的别墅，后来一直没回去住过。去年，林女士突然在一部热门电视剧上看到自家别墅成了剧中女主的家。剧中人在别墅里吃饭睡觉摔摔打打。林女士将别墅物业、电视剧出品方、播放平台等一并告上法院，要赔偿要道歉，要影视剧下架。没想到，在第一次庭审中，林女士又一次震惊了，在她家别墅拍摄电视剧的还不止一家。
换做有些人，剧组能够在自己家拍摄影视剧，对自己也是绝佳的宣传，也许高兴还来不及。但是，即便利用自己的别墅拍摄影视剧是好事，也不能模糊了权利边界。私自占有、使用他人的房屋，就是应当承担法律责任的侵权行为。
无论根据《物权法》还是即将于2021年1月1日起施行的《民法典》，房屋所有人都对自己的房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。而且这是绝对性的、排他的权利，即权利主体之外的任何人，在未经权利人许可的情况下，都负有不得侵犯该权利的绝对义务。
由上可知，即便是闲置的别墅，即便权利人根本没有使用该别墅，他人也不得擅自闯入该别墅，更不得擅自占有、使用该别墅内的任何设施。否则便构成侵权行为，应承担相应的侵权责任，如支付租赁费、水电费、物品损坏的修复费、赔偿金等损失。
具体到此事件中，从报道可知，剧组并非是“擅闯”别墅。因为业主购买的是样板房，将钥匙交给了物业。而剧组了解的情况是，该别墅属于开发商的样板房，且剧组为使用该样板房已经向物业缴纳了6万元场地费。那么，该剧组应该属于“善意第三人”，即便其应承担支付租赁费等责任，也不必“下架、停播”。毕竟，“下架、停播”的后果和损失较为严重，且履行成本过大，未必能够行得通。
而此事件的关键是，物业和开发商可能未尽到妥善管理义务，甚至涉嫌监守自盗。根据报道，一边是业主缴纳了物业费，而另一边则是剧组向物业缴纳了场地使用费。那么，有没有可能是物业管理部门利用业主长时间不居住、使用别墅的机会，将别墅出租给他人使用？
如果此事属实，物业的行为严重悖逆了职业道德和职业伦理，甚至涉嫌构成治安违法乃至犯罪。特别是，物业本来应该妥善管理好业主的财产，防止其财产被侵害。
无论别墅闲置到何时，也是业主的合法财产，谁也不能擅自“废物利用”。对此，物业方理当主动站出来承认错误，积极赔偿损失，争取获得业主的谅解。而有关部门有必要调查涉案人员是否构成治安违法，让敢于视业主财产为无物的责任人付出代价。
※ 编辑｜李勤余
※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源
【推荐阅读】
因学生未送花发飙，这“最后一课”是上给教师的从“限塑令”到“禁塑令”，树立全链条治理思维
敌敌畏海参、过期汉堡王，食品安全要天天“315”
是什么让90余名科研人员集体出走？
“下药”男子被刑拘，一堂漂亮的法治课
有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓